Rama Judicial

 
Bogotá, D. C., 30 de julio de 2026. La Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la responsabilidad disciplinaria de un abogado que, luego de asesorar a dos inversionistas en la legalización de los aportes realizados a una sociedad y elaborar los contratos que respaldaban esa operación, posteriormente representó a uno de ellos y a un tercero en procesos judiciales promovidos contra quien había recibido previamente su asesoría jurídica, conducta que vulneró el deber de actuar con lealtad profesional. 

La Corporación precisó que la prohibición de representar intereses contrapuestos también comprende los casos en que el abogado, después de haber asesorado a un cliente, utiliza la información obtenida durante esa relación profesional para actuar posteriormente en su contra, toda vez que el deber de lealtad no desaparece con la terminación de la gestión inicial y busca impedir el aprovechamiento de información relevante en beneficio de un nuevo patrocinio. 

Consultar Decisión: 

Radicado: 11001250200020220034202. M.P.: Diana Marina Vélez Vásquez.